文/黄海峰

5G带来高带宽、低时延、大连接等多种能力，将改变我们的生活、改变千行百业，但5G发展也伴随着不少的误解。有人说5G部署密度更小，使用毫米波，所以5G辐射大；也有人说5G要处理更多数据，比4G更加耗电——所有矛头都指向5G不是一个绿色的技术。

5G到底绿色吗？我们先看一个有趣例子，博士出身的搜狐董事局主席张朝阳，曾在演讲中说5G辐射大。没多久，张朝阳却收回此前的话，称自己不懂，需要专家进一步研究。

这让人惊叹5G谣言的影响力度，连物理系毕业人士都被误导。可见，5G不绿色的说法，实属人云亦云。其实，包括央视等权威媒体，以及全球领先运营商、设备商等真正研究和使用5G的参与者，从多个技术角度论证5G是Green5G（绿色5G）。

我们有必要从5G辐射、基站能耗、助社会节能等三个维度，探究Green5G在绿色环保方面表现到底如何。

维度一：5G辐射很大？谣言！

记得去年曾经有这样一则新闻，成都某小区业主担心通信基站有辐射，便将线缆剪断，从而导致小区手机信号变弱。可见，不懂科学的一些群众谈基站辐射就“色变”，不知道弱信号会带来更强的辐射，甚至认为5G基站更加密集会导致更强辐射，真的如此吗？

首先，我们必须明确，辐射并不可怕，我们日常使用的电器在工作时都会产生辐射。比如，电吹风的辐射可以达到微瓦／平方厘米，就连日常普遍使用的路由器，1米范围内产生的辐射量也有60微瓦／平方厘米以上。甚至是太阳在给地球带来阳光的同时，也会带来辐射。据资料显示，地球表面某一点24h的年平均辐射强度为瓦/平方米，也就是00微瓦／平方厘米（是不是很吃惊）。

相比以上的辐射强度，对基站辐射强度，我们国家有明确的严格的规定，即基站平均功率密度为40微瓦/平方厘米。所以，5G基站辐射也必须保证在这一数值以下。相比而言，美国对基站辐射的标准更宽松一些，为微瓦/平方厘米，也未见给美国人民健康带来什么影响。由此可见，无论与日常生活中常见的物体，还是与国外相比，我国的基站都非常安全的。

近日，中国工程院院士邬贺铨也对辐射这个问题进行了回应：“很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米微瓦，中国基站电磁辐射标准只有每平方厘米40微瓦，比美国严格10倍”。

其次，网络提速与基站辐射增值无关。5G网速提升，并不是通过大幅度增加基站发射功率，而是通过扩容传输带宽，采用大规模天线等先进技术。打个比方，5G只是通过增加车道，让公路上的汽车变得更多。但是不论变成几车道，国家对通信基站的辐射强度标准没变，依然是前面提到的40微瓦/平方厘米。有运营商对3G、4G、Wi-Fi、5G进行电磁辐射测试后发现，所有移动通信技术的电磁辐射水平基本相近。

再次，很多市民都认为离通讯基站越近辐射越大，因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。其实央视此前报道过，通信基站的电磁波主要向水平方向发射，在垂直方向上衰弱明显。所以，基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样，越在灯下越黑暗，越向外亮度也就越大。此外，电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说，发射基站越高，对人体的影响就越小。

最后，可能很多消费者误认为手机信号好的地方，就是基站辐射严重的地方。事实恰恰相反，当你所处的地方手机信号不好时，手机便会通过增加自身的功率发射信号并接受微弱的信号。这样反而增加了手机的辐射强度。

所以，在5G时代，因为使用MassiveMIMO和超级技术，5G基站增益比4G增大，使得基站数量并不比4G增加。这也保证了用户所处的位置信号更好，因此减少了手机自身产生的辐射。随着通信基站信号更好，辐射也更小。而笔记本电脑、手机等产品往往是跟人体零距离接触，所以辐射值反而更大。

维度二：5G耗电很高？每比特能效提升25倍

在移动通信网络中，基站是耗电大户。据统计，大约80%的能耗来自广泛分布的基站，至少占据运营商OPEX支出的15%，在一些国家基站电费甚至占据了基站总成本的50%。到去年年底，中国的移动通信基站有多万个，其中4G基站万个。

5G时代，5G网络数据容量是4G的0倍，5GVR、云游戏等多个创新业务，需要进行更多的数据处理，更多的数据处理理论上会引发电耗增长。一些运营商表达了对5G耗电多，带来成本增加的担忧，尤其是5G非独立组网NSA。

从技术角度看，4G基站普遍采用的是4T4RMIMO技术，而5G基站将采用64T64RMIMO，更多的天线理论上预示着更多的电力消耗。这也是很多人认为基站电耗会增加的主要原因。

但是业界通过多个技术创新，5G基站提供更多数据处理，却使用更好电力消耗。业界正
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgyy/pgyy/4188.html