年，欧盟内部市场和消费者委员会（IMCO）便通过了一项立法决议，旨在统一手机充电器，终结线缆混乱。

▲MicroUSBtoLightning转接头，一个「伟大」的发明图片来自：fosketts

并最终将Micro-USB作为欧盟电子充电器官方标准，约束消费电子厂商们以Micro-USB为标准作为充电器接口。

不过，这更像是个君子协定，并未写进法律，也就没有强制性。彼时，苹果在iPhone的包装内附赠了一个Micro-USB转Lightning的转接头，算是对这项规定的一个妥协之策。

这一次，没有「妥协」

时隔12年，欧盟「统一」之心仍不死。也就在六月初，IMCO在推特上表示立法者已就统一充电接口达成临时协议，将会立法迫使包括智能手机在内的电子设备使用USB-C接口进行充电。

这也意味着，苹果想要继续在欧盟区出货，必须要在年秋季前将iPhone的Lightning换成USB-C接口，且不能附赠转接头钻空子。

欧盟频繁的出台政策统一充电接口，实际上并非针对苹果公司，而是避免充电器的泛滥，减少电子垃圾，进而环保。

根据欧盟的统计，年欧盟产生了超过万吨的电子垃圾，充电器反复利用这种情况或许会缓解。

据悉，欧盟地区的充电器、充电线售价颇为高昂，一套第三方的iPhone充电套装大概在17欧元（约元）左右。

▲「水深火热」

因此，IMCO在统一USB-C接口之外，也达成了统一快充协议和支持充电器与设备分开销售的两项协议，支持旧充电器的循环利用，除了环保，还能省钱。

目前来说，欧盟的几项协议虽未明说，矛头几乎直指苹果产品。苹果也反击到如此的规定，就是在扼制创新。

▲MicroUSB、USB-C时代，均有IP68级防护性的Android手机，防水规格不够并不是个成立的理由

而天风国际证券分析师郭明錤则直言，苹果不愿意更换Lightning，一是可能破坏苹果经营多年的MFi配件体系，二是USB-C产品防水规格不如Lightning接口。

如果苹果妥协的话，大概在iPhone15上，我们就能用上USB-C接口，Lightning接口就彻底进入历史。

当然，苹果也可以双线并行，在欧盟区推出USB-C接口的iPhone，其余地区仍然供应Lightning接口iPhone。

但iPhone不同的设计、制造标准，会有着更高的制造成本，以及更强的供应链管理，几乎全是麻烦。

并且，欧洲对于苹果来说相当重要，根据TheVerge的统计，年全球范围内，苹果售出了2.41亿部iPhone，其中欧洲占去了万部，全面转向USB-C接口也许更划算。

Lightning换USB-C，其实只是换个形状

提到USB-C接口，很多人会把各种协议附加于上，认为它们互相绑定。实际上，USB-C接口只是一个形状，鉴于它有着十分强大的性能，使其成为现在各种快充、传输协议的载体。

Lightning对于苹果来说，其实也是这种情况。Micro-USB时代，Lightning接口的性能要更胜一些，近年苹果依然在挖掘Lightning的潜力，只不过距离百变的USB-C仍然有着不小的差距。

抛开iPhone，在MacBook、iPad上，苹果几乎是全面转向了USB-C接口，从最开始的多功能USB-C再到现在的雷雳4，有了巨大的提升。

同时，也推出了不少与之相配的配件，譬如此前喜提热搜的千元级雷雳4线缆（USB-C）。

USB-C端口就像是一个万能容器，各种公有、私有协议都可以容纳其中，这也造成了一个奇怪的「现象」。

▲想要体验快充，请用对应品牌的充电器和充电线

有着几乎统一的USB-C接口，但每个厂商却都有着私有的快充协议，充电头、充电线几近无法换用。对于PD公有快充协议的支持，基本停留在18W上下，看起来更开放了，实则更私有了。

与前Micro-USB时代，每个厂商拥有不同的充电接口有七分相似。

而到了苹果这里，依然可能加入这一行列。在上周WWDC刚发布的macOSVentura内，TheVerge发现了针对M芯片的Mac增加了一层认证机制。

这层机制适用于USB-C线缆（包括雷雳）、USB-C扩展坞等设备，通过苹果的认证才能够从Mac内传输数据，缘由自然也是为了Mac的安全。

但目前来说，未经认证的线缆仍然支持充电和扩展显示器，受限的只是数据传输。不过这也只是在预览版的macOSVentura，正式版是否有所调整就不得而知。

这个做法实际上就是MFi认证体系的一部分，倘若Lightning被取代，USB-C依旧可以无缝切换，「换汤不换药」。

换成USB-C，苹果MFi认证体系依然坚挺

近年来，iPhone不断地堆高影像性能（尤其是视频），无疑对传输数据有着更高的需求，用数据吞吐更大的USB-C取代Lightning接口，也只是个时间问题。

其实在欧盟出台新规之前，就有供应链传出苹果已经在iPhone上测试USB-C接口。欧盟的规定更像是给这个大趋势定了一个Deadline。

虽然说，MFi认证体系可以扩展到USB-C接口形态上，但更换通用的接口，会给成熟且封闭的MFi认证体系造成一定的冲击。

重新制定标准，考察认证这些繁琐的工作，可能需要推倒重来，无疑会影响到此前MFi认证体系的「躺赚」模式。

此前有机构做过预估，苹果每年可以从Lightning接口中赚取50亿美元，而转向USB-C接口后很难迅速地达到此前的利润。

另外，从iPhone12系列开始，苹果已经推出了MagSafe的一整套无线充电磁吸系统。并针对无线充电，诞生了MFM认证体系，归入到MFi之中。

且无线充电、传输也被认为是iPhone未来主要的连接模式，同时也顺应了「无孔化」的趋势。

▲MagSafe不仅仅是充电，还有磁吸

迟迟不肯从Lightning更换到USB-C，尤其是iPadPro、iPadAir、MacBook等全部切换为USB-C之后，iPhone显然是想一步到位，并彻底发挥出Lightning接口的价值。

现阶段，移动设备的A芯片，以及生产力方向的M芯片，均由苹果自研，对于硬件的把控程度已达到一个新的高度。

▲年7月，TimCook在员工会议上宣布苹果刚售出了第十亿部iPhone图片来自：clutofmac

如同macOSVentura里面对于USB-C接口、线缆的可能限制类似，当Lightning时代过去，有着通用形状的USB-C依然能够扛起MFi认证体系的大旗。

不同于Lightning的物理形态限制，USB-C认证体系无非也就是几行代码，甚至可以把代码写进芯片，做到芯片级认证。